保衛烏溪沙海灣 - CEDD 的公衆論壇

*** 2月23日再次翻查網頁，發现[公眾參與活動回顧]，包括能打開的第二次 [公衆論壇]，放在這兒：http://www.landsupply.hk/news2.php?lang=cht


和幾位鄰居，本打算去聽CEDD 的公眾論壇，但原來已滿額。心裏狐疑。在網上翻看他們的舊照片 http://www.landsupply.hk/news2.php?lang=cht，第一次的公眾論壇，偌大一個會堂，有小貓三四隻，其中有CEDD的人和他們公關公司的人還説不定。

我們回家看了「網上直播」。今天打開網頁，想仔細再看一遍，但原來錄影沒有放在網上；找一找，2月4號的第一次論壇的錄影，也沒有。http://www.landsupply.hk/liveStream.php?lang=cht

這個網址有一頁叫「公眾參與摘要」，http://www.landsupply.hk/stage1PEDigest.php?lang=cht 只有CEDD上載著圖文並茂的「宣傳」。

而「網上討論區」，慢得像螞蟻上樹，幾十秒打不開一個「page」。等每一頁「load」，等到肺裂。要把這個主題的討論內容看完，要好幾個不眠的晚上。陰謀論是：他們要悶走市民。http://www.landsupply.hk/forum.php?lang=cht

所以，現在講昨天的「公眾論壇」，只能憑記憶。

論壇台上的參與者，一字排開十來人，有學者和專家，嚴陣以待，一致「支持填海取地」，這討論集會，原來是他們宣傳填海取地的平台。

這樣的「論壇」！見識了。

論壇由CEDD的「公關公司」籌辦。主持人聽起來像電台DJ，代市民讀出意見時，很急速；聲音低的時候像頌經。其間不忘提醒「觀眾」，他只是「主持」。台上有一位數度發言的「專家學者」，大義凜然，指出香港應該自己担當「建築廢料」。不該移送他人。一直，香港把建築廢料運到台山，已在那裏造了一個幾千公頃的人造島。香港理應填海。

處理建築廢料，是一個很大的議題，真要花點時間搜集資料，好好了解一下。填海作土地儲備，是另外一個議題。「處理建築廢料」等如要「填海取地」，這是甚麽邏輯？

CEDD 的代表，多次提醒我們，態度不失坦誠。指填海計劃未拍板，諮詢活動，有助厘定「填海選址」的準則。

唉，馬鞍山不幸被「選中」。原來，這樣翻天覆地的大事，是沒經過準則鍳定的。

遠行在即，邀請了其他 seaside hikers 來一起保衛烏溪沙海灣，編寫這網誌，暫别。

Hetty